TMDBレビュー
ユーザーレビュー (6)
Manuel São Bento
@msbreviews2026年2月26日
3/10
フルレビュー: https://movieswetextedabout.com/scream-7-movie-review-the-disheartening-reality-of-a-sagas-first-true-failure/
評価: D+
「『スクリーム7』は、これまで明らかに失敗したことのないサーガにおいて、失望させる続編として姿を現します。創造的な疲弊が顕著に示されています。過去への依存をAIを通じて批判しようとすることで、結局は自らの視野と独創性の欠如の犠牲になってしまうノスタルジーの演習です。マスクが外れ、動機が明らかになると、残るのは自らの陳腐化と戦っているように見えるフランチャイズのイメージだけです。真に再発明する方法を知らずに。現実世界を風刺し、真の創造性で衝撃を与える能力を失ったこの第七章は、自らの参照の中で迷子になり、物語が生き続けるためには、ただ過去の反響を繰り返すだけでは不十分であることを忘れています。」
JPV852
@JPV8522026年2月27日
3/10
シリーズの中で最もひどく、驚くほど手抜きだった。ただ、いくつかの殺害シーンはまあまあだったと思う。しかし、それ以外は全てゴミだった。ネーヴ・キャンベルとコートニー・コックス（両者ともエグゼクティブプロデューサーを務めていた）が給料のために出演していたのは理解できるが、それが画面に表れているのが見える。また、ミンディとチャドの登場は全く無意味で、彼らはそこにいたくないように見えた（契約上の義務だったのかもしれない）。彼らはそもそも素晴らしいキャラクターではなく、映画に何の価値も加えなかった。
イザベル・メイはシドニーの娘としては良かったし、ジョエル・マクヘイルもまあまあだったが、これは手抜きに関することで、パトリック・デンプシーが（賢明にも）その役を断ったときに、脚本にほとんど変更がなかったのは明らかだった。
しかし、最も衝撃的なのは脚本のひどさだ。確かに、ケビン・ウィリアムソンは1996年のオリジナル『スクリーム』を除けば、素晴らしい作家ではなかったが、今回は対話が非常にひどく、最終的な真相も愚かだった。一つは明らかすぎて、もう一つは特に無茶な動機の暴露とともに笑えるほどだった。
...
GenerationofSwine
@GenerationofSwine2026年3月3日
10/10
うん、うん、うん、君はこれを嫌うべきだと思っているだろう、左派が理由もなくボイコットしているからね。でも、それがいつもの流れじゃない？目覚めていなければ、レビューを爆撃しろってね。
ある程度、その嫌悪感は少し正当化されている。『スクリーム3』よりはマシだけど、『スクリームVI』ほど悪くはない。正直に言うと、あれはエンターテインメントを装った政治的講義だったからね。そして『スクリーム7』に政治がないことが、嫌悪感やボイコットの原因かもしれない。
『スクリーム3』と同じくらいの出来だが、『スクリーム3』が公開されたときは本当にひどかった。でも2026年だし、2026年にああいう映画が出ると、過去10年半のほとんどの映画が絶対的に説教じみたゴミに比べて、実際にはかなり良いものになる。
じゃあ、何が得られるか？ほとんどの基本的なホラー映画と同じように、予想できるひねりのある、基本的なホラー映画だ。でも、ただのホラー映画で、楽しませるために作られている。そして、すべてにおいて政治的な偏見が叫ばれる時代において、それは一種の新鮮な空気のようなものだ。
楽天市場で関連商品を探す
楽天市場の商品を表示しています
みんなのコメント