TMDBレビュー
ユーザーレビュー (6)
MovieGuys
@MovieGuys2026年1月26日
4/10
映画が興味深い展開に至るまでに30分以上かかると、私の考えでは何かがおかしいです。
「サイレントヒルに帰る」は、ペースも恐怖も欠けており、要するに退屈でした。俳優たちのせいではなく、彼らはまずまずの演技をしています。私の意見では、ストーリーはもっと魅力的で刺激的になるように再構築されるべきでした。
要約すると、演技は良いですが、ストーリーはだらけていて退屈でした。これをお勧めすることはできません。
CinemaSerf
@Geronimo19672026年1月30日
5/10
さて、2006年に「サイレントヒル」に初めて行ったことは覚えていませんが、今回の経験から二度と行くことはないと確信しました。少なくともクリストファー・ガンズは、主役に目を引く俳優をキャスティングするだけの知恵を持っていましたが、灰色の顔をしたジェレミー・アーヴィンでさえ、この作品に命を吹き込むことはできませんでした。彼は「ジェームス」で、車で彼女の荷物をひいてしまった後、「メアリー」（ハンナ・エミリー・アンダーソン）と出会います。その後、彼らは flirtし、交際し、一緒に住み、別れますが、このプロットに関しては、一貫した順序もなく、フラッシュバックの形でしか語られません。彼が再び彼女を探しに戻ると、町は近くの隕石の衝突の犠牲になっており、彼に危害を加えようとする奇妙な人型生物だけが残されています。彼はこの感情的に混乱したジグソーパズルのピースを組み合わせることができるのでしょうか？私たちは気にするのでしょうか？もしこれがアーヴィンが半精神病的なサバイバルのために戦うモンスター映画だったなら、もう少し良くなったかもしれません。しかし、そうではありません。タイムラインはめちゃくちゃで、キ...
Dean
@Ditendra2026年3月1日
5/10
オリジナルのサイレントヒルを観ましたが、素晴らしい映画でした。また、サイレントヒル2もプレイしましたが、ジャンルの中では素晴らしいゲームでした。そして今、この映画も観ました。さて、この映画について何を言えるでしょうか… 一つ良かった点は、ゲームに似ているところです。非常に似ていて、うまく模倣していましたが、映画ではストーリーにいくつかの変更が加えられました。しかし、この映画の問題は、ゲームをプレイしているときはアクションがあり、怖くて興味深いのですが、映画として観ると退屈になってしまうことです。アクションがないため、映画が素晴らしくなるためには興味深いストーリーが必要で、そのためこの映画は素晴らしいものにはなりませんでした。正直なところ、安っぽく感じました。この感覚を与えたのが何なのか正確にはわかりませんが、そう感じました。CGIかもしれませんし、キャストの不足かもしれません（この映画には合計で数人の俳優しか関わっていませんでした）。なので、この映画には5/10を付けます。つまり、悪くはないけれど、良くもない、どちらかというとその中間です。
楽天市場で関連商品を探す
楽天市場の商品を表示しています
みんなのコメント